Knihy na internetu:   víme kde,   nevíme kdo (my ne ;-)

Máte v úmyslu napsat na svůj web seznam knih které se vám líbí a které doporučujete ostatním? POZOR, dopouštíte se tím porušení autorského zákona.       Nevěříte? Tak čtěte ...
      Citace korespondence (se souhlasem protistrany = Mgr. Košut - DILIA):
.... V tom případě žádáme o odstranění jakéhokoliv slovního řetězce obsahujícího spojení "Příliš hlučná samota", neboť spolu s autorským dílem samotným (textem díla) je chráněn "odděleně" také název díla, pokud sám o sobě splňuje znaky autorského díla (§2 odst. 3 autorského zákona), na což je třeba v uvedeném případě odpovědět kladně. ....
.... Podstatné v tento moment je, že v současné době neexistuje zákonná výjimka opravňující k "obecnému" zveřejnění chráněných názvů děl na internetu ("obecně"). Pokud se tak děje, musí mít dotyčný subjekt souhlas nositele práv díla. ....
A výsledkem je pak tohle :-(

Po dvouměsíční přestávce bylo přijímání nových členů obnoveno. Počet členů ale hodláme i nadále regulovat, takže s pozastavením přijímání, vždy na nějakou dobu, je nutno počítat i do budoucna. Při rozhodování o přijetí mají značnou váhu zdůvodnění uvedená v přihlášce. Obecně upřednostňujeme žádosti s doporučením, starší ročníky, sociální či zdravotní důvody, ochotu být nějak užitečný apod.

ACTA byla tiše podepsána. Možná se nás vláda snažila ochránit od toho, abychom o ní přemýšleli a případně šli protestovat. Přece jenom je zima. I naše média vše přešla bez většího zájmu, je přece důležitější, že ministerský řidič bral 60 tisíc měsíčně a narodila se fialová kráva. Co smlouva znamená a kam vůbec směřuje?

Minulý týden zatkli opulentního „mafiána“ Kim Dotcoma za jakousi tajemnou konspiraci, včera nám schválili smlouvu ACTA. Média jsou buď opatrná, nebo vše nadšeně schvalují. Uživatelé kroutí hlavou nebo se rovnou bouří. O čem to vlastně celé je? Kam směřujeme a proč má být někdo ve vězení za to, že vyrobil funkční systém distribuce?